Deep dive: CPK · 28 Ago 2026

Deep dive · Publicado 31 ago 2026

Sidera
Informe de inversión · 2026-08-28
CPK · Chesapeake Utilities Corporation

Informe de inversión · fundamentos, valoración y timing

Informe de inversiónDCA Sweet-Spot2026-08-28Modelo internoNo es recomendación
Precio de referencia: USD 132.71 (2026-08-28) · Elaborado por: Sidera AI
$133
Precio
21.1×
P/E TTM
10%
P/E pct 5y
2.5%
Div. yield
51
RSI 14
84%
rank pct
◇ 1 · MV · Snapshot financiero
MétricaValorNotas
Precio / fechaUSD 132.71 · 2026-08-28Cierre MV
EmpresaChesapeake Utilities (CPK)Gas regulado · Delmarva y Florida
Ingresos TTMUSD 994 MRegulado + negocio no regulado
Utilidad neta TTMUSD 150 MMargen neto ~15%
EPS TTMUSD 6.28DB MV
ROE / ROIC TTM9.0% / 6.8%Retorno moderado vs utilities
FCF TTM (GAAP)USD -305 MCapex regulado deprime FCF; no métrica hero
OCF TTMUSD 426 MCFO/NI ~2.8×
Patrimonio / deudaUSD 1.673 M / USD 1.318 MD/E ~0.79
EVUSD 4.517 MCaja mínima (USD 0.4 M)
P/E TTM21.1×Percentil 5y ~10%
P/B TTM1.9×Percentil histórico ~12%
Dividendo2.5% yieldCAGR 3y ~16.4% · payout net ~53%
SBC TTMUSD 11.6 M~1.2% ingresos; sbc_to_fcf n/d (FCF negativo)
Piotroski F5/9Calidad contable mixta
Beta0.68Defensivo vs mercado

Nota: en utilities reguladas el FCF GAAP suele ser negativo por inversiones en red y expansión; priorizamos ROE, retornos permitidos, capex regulado y valoración por equity/PB, no EV/FCF.

En pocas palabras
Chesapeake distribuye gas natural bajo tarifas reguladas en Delaware, Maryland, Virginia y Florida, y suma negocios de transmisión y servicios energéticos. Gana plata estable, paga un dividendo cerca del 2,5% y reinvierte fuerte en tuberías y clientes nuevos, lo que deja el flujo libre contable en rojo aunque la caja operativa siga sólida. Hoy cotiza más barata que de costumbre contra su propia historia en ganancias y patrimonio. Eso abre una entrada relativa, pero no garantiza barato si el mercado ya descuenta años de inversión por delante.
◇ 3 · Ingresos trimestral
FiscalIngresosNet incomeMargen neto
2026-06-30USD 202 MUSD 25 M12.6%
2026-03-31USD 353 MUSD 59 M16.8%
2025-12-31USD 259 MUSD 46 M17.8%
2025-09-30USD 180 MUSD 19 M10.8%

Ingresos TTM ~USD 994 M (MV). Q2 FY26 ingresos +4,7% YoY vs Q2 FY25 (USD 202 M vs USD 193 M).

En pocas palabras
Chesapeake factura más en los trimestres fríos y menos en verano, como casi toda utility de gas. Los márgenes se mueven con el mix estacional y los costos de servicio, no con pricing libre. Lo que importa mirar no es un trimestre aislado, sino si los retornos regulados permitidos se traducen en ingresos y utilidad estables año tras año.
◇ 4 · Reglas · Health y alertas
ReglaEstadoLectura
TTMPeakGuard✗Alerta mecánica (triggered=false) · EBIT/p30 1.17× (umbral 1.5×) · margen 1.00× · FCF no comparable
CapitalEfficiencyDrift✗Capex/revenue 74% · reinversión agresiva
ReturnOnEquityHealth✗ROE 9.0% por debajo del umbral de calidad
ShareDilutionControl✗Acciones +3.3% YoY
CapitalAllocationQuality✗Reinversión 3.6× · dilución moderada
PiotroskiFScore✗F-score 5/9
WeissDividendBollinger✓Yield 2.51% · pos banda 0.83
PBHistoricalReversioninfoP/B 1.91× · percentil 12% · premium_comprimido
GrahamValuationinfoFair ~USD 99 vs spot USD 132.71 · no passing
Residual income (interno)infoMediana RI USD 94.84 vs spot · prob spot ~10%
Health:FCF rulesn/aUtilities: FCF GAAP no comparable bajo capex regulado

PeakGuard: triggered=false en DB. Ratios TTM/p30 observados: EBIT 1.17× (umbral 1.5×), margen 1.00× (umbral 1.4×). peak_severity: none. FCF no comparable en utility regulada. Alertas reales: eficiencia de capital, ROE health, dilución y asignación de capital.

En pocas palabras
La salud operativa es mixta: el dividendo pasa filtros y el pico mecánico en márgenes no está estirado, pero saltan alertas de reinversión agresiva, ROE moderado y algo de dilución de acciones. En una utility eso suele reflejar años de capex en red más que un negocio roto, pero conviene confirmar en filings si el plan de inversión sigue alineado con retornos regulados.
◇ 5 · Múltiplos relativos
MétricaActualPercentil 5yLectura
P/E TTM21.1×10%premium_comprimido
P/B TTM1.9×12%premium_comprimido
EV/FCF TTMn/dn/dFCF GAAP negativo · no comparable
EV/Sales vs sector4.5×n/d+19% vs mediana sector utilities
ROICQuality pe_discount-32.1%n/d~32% bajo media ~2y muestreada
MagicFormulaEY pct 57%ROIC pct 36%No passing selección
Weiss yield2.51%pos 0.83Yield alto vs banda propia

Clasificación: premium_comprimido en P/E y P/B vs propia historia (~5 años). EV/FCF no aplica. Capa relativa no contradice mapa RI: comprimido en book/earnings pero spot por encima de mediana RI interna (USD 94.84).

En pocas palabras
Hoy el mercado cobra unas 21 veces las ganancias por Chesapeake, en el tramo bajo de los últimos cinco años: más barata que de costumbre contra su propia historia. Lo mismo pasa con el precio sobre patrimonio. Eso puede ser oportunidad de entrada relativa, pero no dice solo si el negocio merece ese precio: en utilities hay que cruzarlo con capex regulado y retornos permitidos, no con flujo libre GAAP.
◇ 6 · Call · último trimestre
  • Crecimiento Q2: ingresos ajustados +5% y utilidad neta ajustada +5% YoY; EPS ajustado USD 1,05 (+1% YoY), alineado con EPS reportado (1,05 vs 1,04).
  • Capex 2026: guidance elevado a USD 550-600 M (desde USD 450-500 M); YTD USD 262 M incluyendo gasto inicial del Florida Energy Pathway (FEP).
  • FEP: proyecto intrastatal de ~97 millas y ~USD 1.200 M (mayor inversión única de la compañía); entrada en servicio esperada 2030; PPC financiará ≥51%.
  • Clientes: crecimiento comercial/residencial por encima del promedio en Delmarva (+3%) y Florida (FPU +2,1%, FCG +1,8%).

Fuente: transcripción earnings call 2026Q2 (mensajes de gestión). Cifras consolidadas contrastadas con la base financiera interna; segmentos y comparables ajustados solo desde el call.

En pocas palabras
La dirección cuenta un negocio que sigue sumando clientes y proyectos de tuberías en zonas de alta migración. El gran titular es el gasoducto FEP hacia el sur de Florida, una apuesta de largo plazo que exige capital y permisos. También pelean una suba tarifaria en Florida City Gas. El nudo no es si venden gas, sino si toda esa inversión entra a tarifas permitidas sin diluir demasiado al accionista.
◇ 9 · Modelos internos (CatBoost / ranking)
ModeloDatoLectura
Fecha / horizonte2026-08-28 · 12mÚltima inferencia
Rankerrank_pct 0.837 · pos 50/300Top ~17% del universo
RFrf_proba 0.767Convicción relativa alta
Score integrado0.8160,7 ranker + 0,3 RF
SHAP (top)pb_percentileImpulso desde múltiplo patrimonial bajo vs historia
En pocas palabras
El modelo estadístico interno ubica a Chesapeake en el quintil superior del universo: la señal cuantitativa acompaña el caso relativo de múltiplos comprimidos y dividendo. No reemplaza el riesgo regulatorio ni la lectura de capex; suma evidencia de que el patrón histórico favorece la acción a 12 meses.
◇ 10 · Contexto técnico (timing)
IndicadorValorLectura
RSI 1451Zona neutral (30-70)
BB pos (20,2)17.1%Cerca de la banda inferior reciente
BB mid / up / low134.5 / 137.1 / 131.8Precio USD 132.71
SMA200 ratio1.029+2.9% vs media anual
Retorno 21d / 63d-0.3% / +7.3%Mes plano · trimestre positivo
vs máx. 52s-4.6%High ~USD 140.83
Banda inferiorMediaBanda superior

Marcador ≈ posición del precio dentro del corredor (bb_pos_20_2). Capa de timing; no es tesis ni recomendación.

En pocas palabras
El precio está casi plano en el último mes, levemente por encima de la media de un año y un 5% debajo del máximo anual. El corredor reciente lo ubica cerca del piso de Bollinger, sin euforia en el RSI. No es señal mecánica de compra, pero tampoco luce estirado: más pausa técnica que chase.
◇ 11 · Sentimiento de Opciones

No disponible · liquidez insuficiente

Sin filas en señales internas de opciones. En el proveedor realtime, PCR near-term devuelve valores nulos o ~0 y VOI ~0 en contratos consultados (2026-08-28). CPK no tiene mercado de opciones líquido para inferir FOMO, hedge o crash-up.

En pocas palabras
Chesapeake casi no se negocia en opciones con volumen útil, así que no hay lectura confiable de psicología en derivados. Para este ticker el timing hay que mirarlo más en precio y dividendo que en puts y calls.
◇ 12 · Consenso externo e insiders
FuenteDatoLectura
Target analistasUSD 146.90+10.7% vs spot · expectativa externa
Ratings1 SB · 2 B · 3 H · 0 SConsenso moderado / ligeramente constructivo
Forward P/E20.2×vs trailing 21.1×
Insiders ownership1.33%Estructuralmente bajo
Institucionales94.3%Flotante institucional dominante
Insiders 180d7 adquisiciones · 4 disposicionesAdquisiciones de directores (may-2026); disposiciones ejecutivas sin monto reportado

Transacciones recientes incluyen adquisiciones de board (may-2026) y disposiciones de CEO/C-suite (may-2026). AV no reporta montos en varias filas.

En pocas palabras
Wall Street está moderadamente optimista: el target promedio queda ~11% arriba del precio y hay más buy que sell, con varios hold. Los insiders muestran actividad mixta en seis meses, con adquisiciones de directores y ventas/grants de ejecutivos sin montos claros. Es contexto narrativo, no veredicto de valor.
◇ 13 · Narrativa y contexto

A fines de agosto Chesapeake retrae ~3% en el mes mientras el sector utilities sufre salidas por yields del Treasury al alza. El Q2 mostró ingresos por encima de estimaciones pero un BPA ajustado levemente por debajo del consenso, atribuido a dilución y mayor depreciación por el capex elevado. La compañía subió la guía de inversión 2026 y reafirmó la meta de BPA 2028, mientras avanza el gasoducto FEP y una tarifa interina en Florida City Gas.

DebateBullBearDato Sidera que arbitra
FEP y rate baseEl gasoducto FEP y programas SAFE/GUARD empujan margen bruto ajustado y respaldan la meta de BPA 2028.Capex superior a USD 2.200 M presiona depreciación e intereses antes de caja; emisiones ATM diluyen el BPA a corto plazo.FCF GAAP en rojo y dilución +3,3% YoY encajan con utility en ciclo de expansión. Arbitra si el capex entra a tarifas permitidas y si FEP cierra socio y permisos para 2030.
Prima de valoraciónAlgunos modelos externos ven fair value ~USD 145-147; el consenso apunta ~USD 147 con upside moderado.P/E forward ~21× vs pares de gas ~13-14× y vs histórico ~19×; el mercado penaliza la prima sectorial.P/E TTM 21,1× en percentil 5y ~10%: más barata vs propia historia, pero RI mediana USD 94,84 sugiere que el spot ya descuenta continuidad. No confundir target externo con fair value interno.
Regulación Florida (FCG)Tarifa interina ~USD 16 M aprobada con ROE 11,25%; management ve entorno constructivo.OPC opone en depreciación y en la solicitud de USD 47 M; riesgo de litigio en Q4 2026.El call ya admite posible litigio. Arbitra el desenlace del rate case completo y si los ingresos adicionales de 2H26 se materializan.
Dividendo vs financiamiento22 años de aumentos consecutivos; yield ~2,1-2,2% con payout objetivo 45-50%.Fitch alerta si leverage FFO sostenido supera 4,8×; el capex agresivo choca con dilución como causa del miss Q2.Yield 2,5% pasa WeissDividendBollinger. Reinversión 3,6× y alertas de asignación de capital son el patrón visible. Arbitra si el BPA aguanta la financiación sin diluir de más.

Fuente: research externo revisado para esta edición.

En pocas palabras
Por afuera se discute si el gasoducto FEP y las tarifas reguladas compensan años de capex agresivo, o si la dilución y la prima de múltiplo vs pares de gas limitan el retorno. El lado constructivo apunta a margen creciente y dividendo de 22 años. El riesgo es depreciación, emisiones y un rate case en Florida que puede litigarse. Nuestros números muestran múltiplos comprimidos vs historia pero spot por encima de la mediana interna por patrimonio. Lo que puede cambiar la tesis es el cierre del rate case FCG, la estructura de socio en FEP y si el BPA 2028 se mantiene sin más dilución.
◇ 15 · Postura integrada

Chesapeake Utilities distribuye gas regulado en Delmarva y Florida y apuesta fuerte en tuberías, incluido el gasoducto FEP hacia el sur del estado. Afuera el relato gira en torno a infraestructura tarifaria que empuja margen y respalda la meta de BPA 2028, frente a dilución y depreciación como causa del miss leve del Q2.

El negocio muestra crecimiento de clientes e ingresos por encima de estimaciones, pero el flujo libre GAAP negativo y la dilución reciente (+3,3% YoY) son el patrón de una utility que financia expansión, no de caja industrial libre. El debate externo marca prima de P/E vs pares de gas (~21× vs ~13-14×), mientras algunos modelos ven fair value ~USD 145-147; el consenso sell-side es mayormente Hold con target ~USD 147.

Relativo a su historia, P/E y P/B están más baratos que de costumbre (percentil ~10%); la mediana interna por patrimonio (USD 94,84) sugiere que el spot ya descuenta continuidad. El ranker interno acompaña y el timing es neutral cerca del piso del corredor reciente, en un contexto de rotación sectorial por yields altos.

La síntesis no es un semáforo: conviene confirmar si el capex entra a tarifas permitidas, si FEP cierra socio y permisos para 2030, y si el rate case de Florida City Gas (tarifa interina aprobada, solicitud completa en litigio potencial Q4 2026) cierra sin sorpresas que coman el BPA.

En pocas palabras
Chesapeake vende gas regulado en zonas que siguen creciendo y reinvierte fuerte en tuberías, con un dividendo que sube hace 22 años. Por afuera se pelea si el gasoducto FEP y las tarifas reguladas compensan la dilución y la prima de múltiplo vs pares de gas. El Q2 mostró ingresos sólidos pero un BPA levemente por debajo del consenso por depreciación y emisiones. El mercado la cotiza más barata que de costumbre en ganancias y patrimonio, pero la mediana interna por patrimonio sugiere que el precio ya descuenta continuidad. La señal cuantitativa interna acompaña, Wall Street está mayormente en Hold y el timing es pausa técnica. Lo que cierra o rompe el caso es el desenlace del rate case en Florida, la estructura de socio en FEP y si el BPA 2028 aguanta la financiación sin diluir de más.
Disclaimer: El contenido de Sidera Insights® es exclusivamente informativo y educativo. No constituye asesoramiento financiero, recomendación de inversión, ni oferta de compra/venta de valores. Toda inversión conlleva riesgo de pérdida.

© 2026 Sidera Insights® · Revisión sistemática · Generado 2026-08-28

Versión web en Sidera Insights. Original también en Beehiiv. Contenido educativo; no es asesoramiento financiero.

Gratis. Todos los lunes a la mañana.