
Informe de inversión · fundamentos, valoración y timing
| Métrica | Valor | Notas |
|---|---|---|
| Precio / fecha | USD 245.03 · 2026-09-11 | Cierre base financiera interna |
| Ingresos TTM (Indemnity) | USD 4.12 B | Fees por emisión/renovación del Exchange |
| Utilidad neta TTM | USD 577 M | Margen neto ~14.0% |
| EPS TTM | USD 12.60 | Alineado con Q2 2026 en DB |
| FCF TTM (GAAP) | USD 553 M | YoY -1.9% · ver nota financiera |
| FCF por acción | USD 10.58 | Yield ajustado 5.5% |
| ROE / ROIC TTM | 23.4% / 26.3% | Métricas clave en seguros/gestión |
| P/E / P/B | 19.4× / 4.59× | P/B pct hist ~7.3% |
| EV / EV/FCF | USD 11.03 B / 20.0× | Percentil EV/FCF 5y 7.0% |
| Patrimonio neto | USD 2.47 B | Sin deuda financiera |
| Dividendo | 2.33% yield | Weiss: posición relativa 0,67 en banda propia |
| Piotroski F | 6/9 | Calidad contable aceptable |
| Beta | 0.29 | Perfil defensivo |
Nota financiera: Erie Indemnity cobra fees por gestionar el Erie Insurance Exchange. El FCF GAAP no es la métrica central en aseguradoras (flujos distorsionados por primas/reservas); ROE, combined ratio del Exchange (call) y fees recurrentes son más representativos.
| Fiscal | Ingresos Indemnity | Margen neto |
|---|---|---|
| 2026-06-30 | USD 1.09 B | 16.5% |
| 2026-03-31 | USD 1.01 B | 14.9% |
| 2025-12-31 | USD 951 M | 6.7% |
| 2025-09-30 | USD 1.07 B | 17.1% |
Q2 2026: ingresos USD 1.09 B, margen neto ~16.5%. Ingresos por fees +4,7% interanual según call (primas del Exchange +3,3%).
| Regla | Estado | Lectura |
|---|---|---|
| TTMPeakGuard | OK | OK · FCF/p30 1.08× · EBIT/p30 1.02× · margen/p30 1.00× (umbrales 1.8× / 1,5× / 1,4×) |
| FreeCashFlowGrowth | alerta | alerta · FCF YoY -1.9% |
| ReturnOnEquityHealth | alerta | alerta · ROE TTM 23.4% · tendencia -5.2 pp |
| CapitalAllocationQuality | alerta | no pasa |
| DividendPayoutCoverage | OK | pasa |
| EarningsQualityAccruals | OK | pasa |
| GrahamValuation | alerta | no pasa · fair ~USD 290 vs USD 245 |
| ReverseDCF | alerta | no pasa · price_dcf ~USD 176 |
| ROICQuality | alerta | pe_discount -21.5% vs hist. ~2y |
| MagicFormula | alerta | ey pct 60 · roic pct 63 |
| PBHistoricalReversion | alerta | P/B pct hist 7.3% |
| WeissDividendBollinger | OK | Yield 2.33% · pos 0.66 |
PeakGuard: sin pico frente al piso reciente. El efectivo libre TTM está apenas por encima de ese nivel, sin señal de exceso.
Financiera y seguros: varias reglas de deuda y liquidez no son aplicables. Para Erie pesan más el retorno sobre patrimonio, la cobertura del dividendo, la rentabilidad técnica del Exchange y las comisiones recurrentes.
| Métrica | Actual | Percentil 5y / ref. | Lectura |
|---|---|---|---|
| P/E TTM | 19.4× | Percentil 5.3% | premium_comprimido |
| P/E p50 5y | 35.4× | Mediana histórica | Referencia intra-ticker |
| EV/FCF TTM | 20.0× | 7.0% | premium_comprimido |
| P/B TTM | 4.59× | 7.3% | premium_comprimido |
| ROICQuality pe_discount | -21.5% | ~2y muestreado | P/E ~25% bajo media reciente |
| Weiss dividend | 2.33% | pos 0,67 | Yield en banda alta propia, no extremo |
- Q2 2026: la dirección destaca mejoría en underwriting: combined ratio del Exchange 103,9% vs 116,9% del año anterior (+13 pp en base subyacente). Catástrofes impactaron 15 pp, por debajo de los 22 pp de Q2 2025.
- Crecimiento: primas directas +3,3% interanual (vs +9,2% en Q2 2025); pólizas en vigor -2%; retención 87,5%. La gestión admite que el crecimiento es el desafío principal y prioriza crecimiento rentable, no recortes amplios de tarifas.
- Indemnity (ERIE): ingreso neto USD 180 M (EPS USD 3,45) vs USD 175 M (USD 3,34) en Q2 2025; ingresos por fees de gestión +4,7% trimestral. Gastos no-comisión -4,8% (menos bono centenario 2025). Dividendos pagados YTD ~USD 136 M.
- Producto y digital: ErieSecure Auto activo en 10 estados; plataforma de cotización online desplegada en todo el footprint con conversiones casi duplicadas vs plataforma histórica.
Fuente: call de resultados Q2 2026 (transcripción pública).
| Señal | Dato | Lectura |
|---|---|---|
| Fecha / horizonte | 2026-09-11 · 12 meses | Última lectura disponible |
| Ordenamiento estadístico | percentil 95 · posición 88/1597 | Prioridad alta dentro del universo |
| Modelo complementario | 82% | Probabilidad positiva elevada |
| Señal integrada | 91% | Lectura conjunta favorable |
| Factor principal | precio frente al valor contable histórico | La compresión de valuación impulsa parte de la señal |
| Indicador | Valor | Lectura |
|---|---|---|
| RSI 14 | 30 | Neutral |
| BB pos (20,2) | 15.8% | Cerca de banda inferior del corredor |
| BB mid / up / low | 256 / 271 / 240 | Precio USD 245.03 |
| SMA200 ratio | 0.97× | Precio casi en la media móvil de un año |
| Retorno 21d / 63d | -5.2% / +8.1% | Rebote moderado tras caída previa |
| vs máx. 52s | -27.6% | High 339 · Low 207 |
Capa de timing; no es tesis ni recomendación.
| Fuente | Dato | Lectura |
|---|---|---|
| Target consenso | USD 115.00 (-53.1% vs precio) | Cobertura escasa; dato puede estar desactualizado |
| Ratings | Sin distribución reportada | Fuente externa no trae conteos válidos |
| Forward P/E | 26.7× | vs trailing 22.2× |
| Ownership | Insiders 45.5% · Inst. 46.0% | Control familiar/insider elevado |
| Insiders 180d | 97 adquisiciones / 2 disposiciones | Mayoría parecen awards/planes, no compras abiertas |
La caída reciente combina una discusión fundamental con un factor técnico identificable. La exclusión del MSCI USA Standard se hizo efectiva el 1 de septiembre y la salida del Bloomberg 500 estaba prevista para antes de la apertura del 10 de septiembre. Eso convirtió a fondos vinculados a esos índices en vendedores obligados y ayuda a explicar parte del volumen y la debilidad. Al 11 de septiembre la acción cerró en USD 245,03, por debajo de los USD 252,80 del viernes anterior. Que la fecha del rebalanceo haya pasado reduce ese viento en contra, pero no asegura un piso.
| Debate | Lectura constructiva | Riesgo |
|---|---|---|
| Modelo de comisiones | Indemnity cobra por administrar el Exchange y no asume directamente la mayor parte del riesgo de suscripción. En Q2 el EPS subió a USD 3,45 y los ingresos por emisión y renovación crecieron 4,7%. | La dependencia del Exchange sigue siendo económica: un deterioro persistente de su capital o de sus primas puede afectar la comisión y los ingresos. |
| Comisión del 25% | La tarifa continuó vigente en 2026 y el superávit estatutario del Exchange subió a USD 10.700 millones al cierre de junio. | El caso Stephenson cuestiona cómo se fija esa comisión. Una reducción tendría impacto directo en la ganancia de Indemnity. |
| Crecimiento y confianza | La red de agentes, la relación local y la satisfacción del cliente sostienen una ventaja basada en confianza. | Las pólizas en vigor cayeron 2% y la retención bajó a 87,5%. Parte del crecimiento de primas proviene de aumentos de precio, no de más clientes. |
| Valuación | El precio paga cerca de 19 veces ganancias, una de las lecturas más bajas de su propia historia reciente, mientras el dividendo rinde 2,33%. | La prima frente a aseguradoras tradicionales solo se sostiene si la comisión permanece intacta y las pólizas vuelven a crecer. |
Research externo profundo realizado el 5 de septiembre y actualizado con el cierre y los documentos oficiales disponibles al 11 de septiembre de 2026.
Erie Indemnity administra el Exchange y cobra una comisión sobre las primas. Esa estructura requiere poco capital y sostiene un balance sin deuda financiera, pero no la aísla por completo: si el Exchange pierde clientes o necesita retener más recursos, la economía de Indemnity también puede sufrir.
El segundo trimestre mostró avances moderados. Los ingresos por emisión y renovación crecieron 4,7% y el EPS llegó a USD 3,45. Al mismo tiempo, las pólizas en vigor bajaron 2% y la retención se redujo a 87,5%. La mejora proviene de rentabilidad y precios, todavía no de una expansión clara de la base de clientes.
La acción cerró en USD 245,03 y cotiza cerca de 19 veces ganancias, en la parte baja de su propia historia. El modelo cuantitativo la ubica en el percentil 95 y el dividendo rinde 2,33%, con una señal favorable frente a su banda histórica. La caída asociada a exclusiones de índices mejoró el punto de entrada, aunque el litigio sobre la comisión del 25% impide tratarla como una oportunidad sin riesgo.
La tesis se confirma si el Exchange estabiliza la retención, recupera crecimiento de pólizas y conserva la tarifa de administración. Se debilita si el negocio depende cada vez más de subir precios, si los costos crecen por encima de las comisiones o si el juicio fuerza una tarifa menor.
© 2026 Sidera Insights® · Revisión sistemática · Generado 2026-09-11
Versión web en Sidera Insights. Original también en Beehiiv. Contenido educativo; no es asesoramiento financiero.
Gratis. Todos los lunes a la mañana.