Archivo · Deep dive · 3 ago 2026

Deep dive: HLI · 31 Jul 2026

Sidera
Informe de inversión · 2026-08-03
HLI · Houlihan Lokey

Informe de inversión · fundamentos, valoración y timing

Informe de inversión2026-07-31Quality CompounderDCA Sweet-SpotModelo internoNo es recomendación
Precio de referencia: USD 125.49 (2026-07-31) · Elaborado por: Sidera AI
$125
Precio
18.6×
P/E TTM
30%
P/E pct 5y
20%
Prob. ≥ spot (RI)
42
RSI 14
◇ 1 · MV · Snapshot financiero
MétricaValorNotas
Precio cierreUSD 125.492026-07-31
Ingresos TTMUSD 2.52 BAdvisory / capital markets
Utilidad neta TTMUSD 406 MMargen 16.1%
EPS TTMUSD 6.76
FCF TTMUSD 485 MYoY -34.5%
FCF/acciónUSD 7.17YoY -33.2%
FCF adj. (post-SBC)USD 281 MSBC/FCF 42%
ROIC27.3%
ROE18.0%
Deuda netaCero (caja neta)Caja USD 745 M
P/E18.6×
P/B3.02×Pct 4%
EV/FCF12.5×
Dividendo2.68%
Piotroski8/9
En pocas palabras
Houlihan Lokey es un banco de inversión independiente especializado en M&A, valuaciones y reestructuraciones. Gana bien (ROIC ~27%, ROE ~18%) sin deuda neta. El precio está ~40% abajo del máximo anual y cotiza a 19× ganancias, más barato que su historia reciente. La señal incómoda: FCF TTM cayó ~34% interanual por ciclo más flojo y compensación en acciones. En financieras el FCF GAAP requiere lectura cuidadosa, pero el mercado ya descuenta menos actividad de deals.
◇ 3 · Ingresos trimestral
FechaIngresosUtilidad netaMargen neto
2026-06-30USD 511 MUSD 78 M15.3%
2026-03-31USD 636 MUSD 100 M15.7%
2025-12-31USD 717 MUSD 117 M16.3%
2025-09-30USD 659 MUSD 112 M17.0%
En pocas palabras
Los ingresos bajaron de ~USD 717 M (dic-2025) a ~USD 511 M (jun-2026). El margen neto se mantiene ~15-18%: rentable con menos volumen. La dirección señala sponsors débiles y estacionalidad; el mercado quiere ver si septiembre reactiva el pipeline.
◇ 4 · Reglas · Health y alertas
ReglaEstadoLectura
Health:TTMPeakGuard✓ pasaFCF 0.71× · EBIT 1.01× · OM 0.99× vs p30
Health:FreeCashFlowGrowth✗ alertaFCF YoY -34.5%
GrahamValuation✓ pasaFair ~USD 166
ReverseDCF✓ pasaprice_dcf ~USD 144
WeissDividendBollinger✓ pasaYield 2.68%
MagicFormula✗ alertaEY pct 77%
ROICQuality✗ alertape_discount -16.0%
Health:PiotroskiFScore✓ pasaF 8/9

PeakGuard triggered=True. Ratios TTM/p30: FCF 0.71× (umbral 1,8). No disparó.

Alerta: FreeCashFlowGrowth por FCF YoY -34,5%.

En pocas palabras
Salud de balance excelente: sin deuda, Piotroski 8/9, dividendos cubiertos, recompras netas. PeakGuard no saltó porque la caja TTM está bajo su piso reciente, no encima. La alerta real es la caída fuerte de FCF interanual. Graham y ReverseDCF marcan valor absoluto por debajo del precio, pero el ciclo advisory puede seguir enfriándose.
◇ 5 · Múltiplos relativos
MétricaActualPct 5yLectura
P/E18.6×30%premium_habitual
EV/FCF12.5×52%premium_habitual
P/B3.02×4%premium_comprimido
ROICQuality pe_discount-16.0%~2ycomplemento
En pocas palabras
P/E 19× en percentil 30% (~5 años): más barata que de costumbre. EV/FCF 12.5× en percentil 52% (zona habitual). P/B en percentil ~4% es lo más extremo. Mejora entrada relativa, pero no garantiza re-rating si el pipeline M&A sigue débil.
◇ 6 · Call · Gestión Q1 FY2026
  • Ingresos Q1 FY2026 USD 511 M; desaceleración M&A y sponsors muted.
  • Restructuring resiliente: posible nuevo piso de ingresos aunque M&A repunte.
  • Pipeline mejora post-Labor Day; sponsors con diálogos activos.
  • Contratación MD activa; crecimiento senior no es diseño estructural.

Fuente: earnings call 2026Q1, 29-jul-2025.

En pocas palabras
La dirección admite el enfriamiento por sponsors y verano flojo. Restructuring se sostuvo mejor que en ciclos pasados. Esperan más actividad post-Labor Day. Siguen contratando senior y comprando boutiques: apuesta al largo plazo.
◇ 7 · Mapa de expectativas

Modo financiero: residual income (ROE med 18.2%, Ke 8.7%, P/B 3.8×).

EscenarioProb ≥ spotMediana q50
Estándar RI20.4%USD 92.05
Conservador0.0%USD 69.66
Rango q05-q95n/dUSD 55.85 - 197.14

Spot USD 125.49 vs mediana USD 92.05 (-26.7%).

En pocas palabras
Como financiera, valoramos por ROE sobre patrimonio. Con ROE ~18% y Ke ~9%, la mediana RI apunta USD 92, bajo el spot USD 125. Conservador: USD 70. El mercado paga 3.8× libro: fe en ROE alto aunque el ciclo M&A enfríe. Vigilar ingresos por segmento trimestre a trimestre.
◇ 10 · Contexto técnico (timing)
IndicadorValorLectura
PrecioUSD 125.49
RSI 1442Neutral-bajo
BB pos-15%Bajo banda inferior
SMA200 ratio0.78×Tendencia bajista
r21d-9.5%
vs 52s high-40.0%Drawdown profundo
En pocas palabras
Precio ~40% bajo máx. 52 semanas, bajo banda Bollinger inferior. RSI ~42. Tendencia de fondo bajista (~22% bajo SMA200). Entrada relativa mejoró; no hay giro confirmado.
◇ 12 · Consenso externo e insiders
FuenteDato
Target analistasUSD 153 (+21.9%)
Ratings4 buy / 5 hold / 1 sell
Forward P/E16.72
Insiders20.1% ownership
Transacciones 90d13 A / 12 D (sin montos AV)
En pocas palabras
Target USD 153 (~22% upside), consenso dividido (5 holds). Forward P/E ~16.72. Insiders: transacciones may-2026 tipo compensación, sin montos. Constructivo pero no unánime.
◇ 13 · Research externo / tesis externas

El debate externo post-Q1 FY2027 gira en torno a si el miss es un retraso de timing (backlog récord, deals pospuestos) o una debilidad estructural del mid-market y sponsors.

CapaLecturaArbitraje
ConstructivoMorgan Stanley, GS, BofA y KBW mantienen Buy pese a recortes de target; pipeline de 127 deals vs 125 YoY; FVA +12,7% YoY; caja ~USD 797 M sin deuda.Q2-Q4 FY2027: conversión de backlog en fees Corporate Finance y cierre Intrepid (energía).
RiesgoSimply Wall St enfatiza costos rígidos (comp ~61,5%) y mercado K-shaped; ingresos -15,6% YoY; EPS adj. USD 1,35 muy bajo consenso; caja cayó de ~USD 1.400 M.Cancelaciones en backlog, comp ratio >65%, caja sostenida < USD 600 M invalidarían el relato de timing.
ArbitrajeUBS neutral por debilidad Europa; IA congela M&A tech (-54% fees vertical según fuentes) pero puede acelerar restructuring.Segmento software/tech y sponsor activity post-Labor Day son el termómetro del trimestre.

Research externo realizado el 2026-08-03 en base a fuentes web públicas (42 fuentes, ventana jul-2026).

En pocas palabras
Fuera de casa, el mercado discute si Houlihan Lokey tuvo un mal trimestre por calendario o por un problema más profundo. Los bancos grandes recortaron targets pero muchos siguen en Buy: argumentan que el pipeline está lleno y que los deals grandes solo se retrasaron. El lado bajista dice que el mid-market sigue frío, que los costos de compensación no ceden (~61,5%) y que la caja bajó fuerte. El dato que desempata en los próximos trimestres es simple: ¿el backlog se convierte en fees o empiezan a cancelarse mandatos?
◇ 15 · Postura integrada

Houlihan Lokey es el banco de inversión independiente líder en M&A mid-market y restructuring: cuando el ciclo de deals enfría, el mercado castiga rápido, y jul-2026 lo confirmó con un drawdown de ~40% desde el máximo anual.

Los números internos muestran calidad (ROIC ~27%, Piotroski 8/9, sin deuda) pero también un ciclo más flojo: FCF TTM -34% YoY, ingresos trimestrales de USD 717 M a USD 511 M en seis meses. El P/E en percentil ~30% y el P/B en ~4% dicen que la entrada relativa mejoró, mientras el mapa de expectativas (residual income, mediana ~USD 92 vs spot USD 125) sugiere que el precio aún pide ROE elevado sostenido.

El ranking interno acompaña (percentil 98, posición 6/300); el timing está castigado (RSI ~42, bajo banda Bollinger, -22% vs SMA200) sin señal de giro. El consenso externo (target ~USD 153, +22%) es constructivo pero dividido; El research externo refuerza el debate timing vs estructural.

La síntesis no es comprar ni vender: es vigilar si Q2 FY2027 convierte backlog en fees de Corporate Finance, si Intrepid cierra y si sponsors reactivan post-Labor Day. Si los ingresos por segmento repuntan y la compensación no escala por encima del 65%, el relato de compañía de calidad en ciclo bajo gana fuerza. Si el backlog se erosiona, la tesis de moat no evita más compresión de márgenes.

En pocas palabras
Houlihan Lokey es una máquina de advisory de primer nivel que hoy atraviesa un invierno de M&A: el mercado la castigó porque facturó menos, pero el balance sigue impecable y la marca intacta. Cotiza más barata que de costumbre contra su propia historia, aunque nuestro modelo de residual income dice que el precio aún pide mucha continuidad de ROE. Los analistas ven upside (~22%) pero el debate real es si los deals retrasados vuelven en otoño o si el mid-market sigue congelado. Lo que cambia la historia: ingresos de Corporate Finance en Q2, cierre de Intrepid y actividad de sponsors. Sin eso, la calidad del negocio no alcanza para re-rating.
Disclaimer: El contenido de Sidera Insights® es exclusivamente informativo y educativo. No constituye asesoramiento financiero, recomendación de inversión, ni oferta de compra/venta de valores. Toda inversión conlleva riesgo de pérdida.

© 2026 Sidera Insights® · Revisión sistemática · Generado 2026-08-03

Versión web en Sidera Insights. Original también en Beehiiv. Contenido educativo; no es asesoramiento financiero.

Gratis. Todos los lunes a la mañana.