Deep dive: HLI · 31 Jul 2026
Tomás Lanza
3 de agosto de 2026

Informe de inversión · fundamentos, valoración y timing
| Métrica | Valor | Notas |
|---|---|---|
| Precio cierre | USD 125.49 | 2026-07-31 |
| Ingresos TTM | USD 2.52 B | Advisory / capital markets |
| Utilidad neta TTM | USD 406 M | Margen 16.1% |
| EPS TTM | USD 6.76 | |
| FCF TTM | USD 485 M | YoY -34.5% |
| FCF/acción | USD 7.17 | YoY -33.2% |
| FCF adj. (post-SBC) | USD 281 M | SBC/FCF 42% |
| ROIC | 27.3% | |
| ROE | 18.0% | |
| Deuda neta | Cero (caja neta) | Caja USD 745 M |
| P/E | 18.6× | |
| P/B | 3.02× | Pct 4% |
| EV/FCF | 12.5× | |
| Dividendo | 2.68% | |
| Piotroski | 8/9 |
| Fecha | Ingresos | Utilidad neta | Margen neto |
|---|---|---|---|
| 2026-06-30 | USD 511 M | USD 78 M | 15.3% |
| 2026-03-31 | USD 636 M | USD 100 M | 15.7% |
| 2025-12-31 | USD 717 M | USD 117 M | 16.3% |
| 2025-09-30 | USD 659 M | USD 112 M | 17.0% |
| Regla | Estado | Lectura |
|---|---|---|
| Health:TTMPeakGuard | ✓ pasa | FCF 0.71× · EBIT 1.01× · OM 0.99× vs p30 |
| Health:FreeCashFlowGrowth | ✗ alerta | FCF YoY -34.5% |
| GrahamValuation | ✓ pasa | Fair ~USD 166 |
| ReverseDCF | ✓ pasa | price_dcf ~USD 144 |
| WeissDividendBollinger | ✓ pasa | Yield 2.68% |
| MagicFormula | ✗ alerta | EY pct 77% |
| ROICQuality | ✗ alerta | pe_discount -16.0% |
| Health:PiotroskiFScore | ✓ pasa | F 8/9 |
PeakGuard triggered=True. Ratios TTM/p30: FCF 0.71× (umbral 1,8). No disparó.
Alerta: FreeCashFlowGrowth por FCF YoY -34,5%.
| Métrica | Actual | Pct 5y | Lectura |
|---|---|---|---|
| P/E | 18.6× | 30% | premium_habitual |
| EV/FCF | 12.5× | 52% | premium_habitual |
| P/B | 3.02× | 4% | premium_comprimido |
| ROICQuality pe_discount | -16.0% | ~2y | complemento |
- Ingresos Q1 FY2026 USD 511 M; desaceleración M&A y sponsors muted.
- Restructuring resiliente: posible nuevo piso de ingresos aunque M&A repunte.
- Pipeline mejora post-Labor Day; sponsors con diálogos activos.
- Contratación MD activa; crecimiento senior no es diseño estructural.
Fuente: earnings call 2026Q1, 29-jul-2025.
Modo financiero: residual income (ROE med 18.2%, Ke 8.7%, P/B 3.8×).
| Escenario | Prob ≥ spot | Mediana q50 |
|---|---|---|
| Estándar RI | 20.4% | USD 92.05 |
| Conservador | 0.0% | USD 69.66 |
| Rango q05-q95 | n/d | USD 55.85 - 197.14 |
Spot USD 125.49 vs mediana USD 92.05 (-26.7%).
| Indicador | Valor | Lectura |
|---|---|---|
| Precio | USD 125.49 | |
| RSI 14 | 42 | Neutral-bajo |
| BB pos | -15% | Bajo banda inferior |
| SMA200 ratio | 0.78× | Tendencia bajista |
| r21d | -9.5% | |
| vs 52s high | -40.0% | Drawdown profundo |
| Fuente | Dato |
|---|---|
| Target analistas | USD 153 (+21.9%) |
| Ratings | 4 buy / 5 hold / 1 sell |
| Forward P/E | 16.72 |
| Insiders | 20.1% ownership |
| Transacciones 90d | 13 A / 12 D (sin montos AV) |
El debate externo post-Q1 FY2027 gira en torno a si el miss es un retraso de timing (backlog récord, deals pospuestos) o una debilidad estructural del mid-market y sponsors.
| Capa | Lectura | Arbitraje |
|---|---|---|
| Constructivo | Morgan Stanley, GS, BofA y KBW mantienen Buy pese a recortes de target; pipeline de 127 deals vs 125 YoY; FVA +12,7% YoY; caja ~USD 797 M sin deuda. | Q2-Q4 FY2027: conversión de backlog en fees Corporate Finance y cierre Intrepid (energía). |
| Riesgo | Simply Wall St enfatiza costos rígidos (comp ~61,5%) y mercado K-shaped; ingresos -15,6% YoY; EPS adj. USD 1,35 muy bajo consenso; caja cayó de ~USD 1.400 M. | Cancelaciones en backlog, comp ratio >65%, caja sostenida < USD 600 M invalidarían el relato de timing. |
| Arbitraje | UBS neutral por debilidad Europa; IA congela M&A tech (-54% fees vertical según fuentes) pero puede acelerar restructuring. | Segmento software/tech y sponsor activity post-Labor Day son el termómetro del trimestre. |
Research externo realizado el 2026-08-03 en base a fuentes web públicas (42 fuentes, ventana jul-2026).
Houlihan Lokey es el banco de inversión independiente líder en M&A mid-market y restructuring: cuando el ciclo de deals enfría, el mercado castiga rápido, y jul-2026 lo confirmó con un drawdown de ~40% desde el máximo anual.
Los números internos muestran calidad (ROIC ~27%, Piotroski 8/9, sin deuda) pero también un ciclo más flojo: FCF TTM -34% YoY, ingresos trimestrales de USD 717 M a USD 511 M en seis meses. El P/E en percentil ~30% y el P/B en ~4% dicen que la entrada relativa mejoró, mientras el mapa de expectativas (residual income, mediana ~USD 92 vs spot USD 125) sugiere que el precio aún pide ROE elevado sostenido.
El ranking interno acompaña (percentil 98, posición 6/300); el timing está castigado (RSI ~42, bajo banda Bollinger, -22% vs SMA200) sin señal de giro. El consenso externo (target ~USD 153, +22%) es constructivo pero dividido; El research externo refuerza el debate timing vs estructural.
La síntesis no es comprar ni vender: es vigilar si Q2 FY2027 convierte backlog en fees de Corporate Finance, si Intrepid cierra y si sponsors reactivan post-Labor Day. Si los ingresos por segmento repuntan y la compensación no escala por encima del 65%, el relato de compañía de calidad en ciclo bajo gana fuerza. Si el backlog se erosiona, la tesis de moat no evita más compresión de márgenes.
© 2026 Sidera Insights® · Revisión sistemática · Generado 2026-08-03
Versión web en Sidera Insights. Original también en Beehiiv. Contenido educativo; no es asesoramiento financiero.
Gratis. Todos los lunes a la mañana.