Archivo · Deep dive · 15 jun 2026

Deep dive: HLNE · 12 Jun 2026

Sidera Insights
HLNE · Hamilton Lane

Informe de inversión · fundamentos, valoración y timing

Informe de inversión2026-06-12Modelo internoNo es recomendación
Precio de referencia: USD 80,10 (2026-06-12) · Elaborado por: Sidera AI

Fuentes: base financiera interna de Sidera (Poetry/engine; Postgres MCP no disponible) · modelo de escenarios propio (residual income, financiera) · transcript Q1 FY2026 (Alpha Vantage, agosto 2025) · consenso público de analistas e información de insiders (Alpha Vantage, 2026-06-13) · NotebookLM Deep Research vía Chrome DevTools MCP (33 fuentes, notebook 26a335e4-3fd9-45a4-b050-97e9d1a867aa)

Limitaciones: StressLab usa residual income, no EV/FCF ni anchor_comparison. EPS fiscal Q1 2026-03-31 en DB muestra 0,0 (revisar con 10-Q). Opciones: liquidez baja en cadena HLNE; VOI con pocas observaciones. El runner NotebookLM falló al exportar el .md (error de memoria), pero el cuaderno y el informe Deep Research sí existían en la UI.
$80
Precio
14,3×
P/E TTM
1%
P/E pct 5y
37%
prob RI estándar
28
RSI 14
1 · Snapshot financiero
MétricaValorNotas
Fecha snapshot2026-06-12metrics_daily_ttm_propagated
PrecioUSD 80,10
Ingresos TTMUSD 763 MServicios asset management
EPS TTMUSD 5,61AV overview: 5,92 diluido
Beneficio neto TTMUSD 234 MMargen ~31%
FCF TTMUSD 356 MCFO/NI 1,56x; calidad de earnings OK
ROE TTM26,6%Tendencia YoY −7,3 pp
ROIC TTM44,0%Tendencia 8Q −0,8 pp
P/E TTM14,3×
P/B4,0×Equity positivo USD 877 M
EVUSD 3,46 BCaja neta (~USD 61 M)
Deuda / equity0,32×Apalancamiento modesto
Dividendo TTM3,9%Payout FCF 38%; payout net 58%
Piotroski F4 / 9Health falla (≤4)
Sectorn/dFinancial Services · Asset Management
En palabras simples

Hamilton Lane es una gestora global de mercados privados. Gana bien (margen alto, ROE ~27%), genera mucho efectivo libre y paga dividendo creciente. La acción cayó fuerte desde máximos (~50% bajo el pico de 52 semanas), pero los números del negocio siguen sólidos.

2 · EPS trimestral
Fiscal QEPS reportado
2026-03-310,00
2025-12-311,55
2025-09-301,54
2025-06-301,31
2025-03-311,21
2024-12-311,25
2024-09-301,07
2024-06-301,51

Nota: año fiscal termina en marzo. Q1 2026 en DB = 0,0 (dato pendiente de verificar en 10-Q). En el call Q1 FY2026 la compañía reportó GAAP EPS USD 1,28 y ajustado USD 1,31.

En palabras simples

Las ganancias por acción vienen subiendo en la mayoría de los trimestres recientes (de ~1,07 a ~1,55 en un año). El último trimestre fiscal en la base tiene un cero que hay que tomar con cautela: en la llamada de resultados sí hubo ganancia (~1,28).

3 · Ingresos trimestral
Fiscal QIngresosBeneficio neto
2025-12-31USD 199 MUSD 58 M
2025-09-30USD 191 MUSD 71 M
2025-06-30USD 176 MUSD 54 M
2025-03-31USD 198 MUSD 50 M
2024-12-31USD 168 MUSD 53 M
2024-09-30USD 150 MUSD 55 M

Ingresos TTM ~USD 763 M vs ~USD 650 M hace un año: crecimiento claro. Los fees de gestión del Q1 FY2026 cayeron 4% YoY por comparación de retro fees (USD 21 M vs ~USD 0,3 M), no por debilidad operativa.

En palabras simples

Los ingresos trimestrales vienen creciendo año contra año. A veces un trimestre baja por comparaciones contables (como fees retroactivos de fondos), pero la tendencia general es de más ingresos.

4 · Reglas · Health y alertas
ReglaEstadoLectura
PeakGuardAlerta (triggered=false)FCF TTM 1,93× vs p30 reciente (umbral 1,8×). EBIT 1,19× y margen 1,05× dentro de umbrales. Severidad: medium.
Health:PiotroskiFScoreFallaF-score 4/9; ROE alto pero tendencia negativa
Health:ReturnOnEquityHealthFallaROE 26,6% con tendencia YoY −7,3 pp
Health:LowBetaSafetyFlagFallaBeta 1,34 (no es low-beta)
GrahamValuationPasaFair value ~USD 138 vs precio USD 80
ReverseDCFInfoprice_dcf USD 87; precio ~8,5% por debajo del DCF simple
FCFEfficiencyPasaP/FCF 9,9×; margen FCF mejorando
MagicFormulaPasaEY pct 90 · ROIC pct 78
EVSalesSectorReversionNo pasaEV/Ventas 4,5× vs mediana sector 2,7× (+70%)
WeissDividendBollingerPasaYield 3,9% cerca de banda alta propia (pos 0,91)
En palabras simples

La alerta más importante es PeakGuard en efectivo libre: hoy gana casi el doble que su piso reciente de FCF. Eso puede ser buena noticia (negocio fuerte) o señal de que el trimestre está muy arriba de lo normal. También fallan chequeos de calidad contable (Piotroski bajo) y tendencia de ROE. En cambio, Graham y Magic Formula ven la acción barata vs reglas clásicas, y el dividendo está alto vs su propia historia.

5 · Múltiplos relativos
MétricaActualPercentil 5yp50 5yLectura
P/E14,3×1,1%26,1×premium_comprimido
EV/FCF9,7×0,4%19,4×premium_comprimido
P/B (percentil hist.)4,0×46,8%9,0×premium_habitual en percentil; absoluto muy bajo vs mediana histórica
ROICQuality pe_discount−10,8%n/dn/dP/E ~11% bajo vs media ~2 años muestreada
MagicFormula EY / ROIC pct90 / 78n/dn/dYield y ROIC altos vs universo

StressLab (residual income) estándar: prob precio ≥ actual 37%. Capas distintas: múltiplos relativos dicen premium comprimido; el modelo RI mediano sugiere USD 74 (−7% vs mercado).

En palabras simples

Para esta acción, hoy pagás mucho menos de lo habitual: el P/E y el EV/FCF están casi en el mínimo de los últimos 5 años. Eso no garantiza que sea regalo (el negocio es cíclico y depende de mercados privados), pero sí que el mercado cobra menos premium que antes. El modelo de escenarios interno todavía ve el precio un poco exigente vs su mediana RI.

6 · Call · Q1 FY2026
  • Huella total USD 986 B (+5% YoY); AUM USD 141 B (+9%); AUA USD 845 B (+4%).
  • Evergreen ~USD 12,5 B (+65% YoY): primer trimestre con net inflows > USD 1 B; fee rate blended 64 bps y subiendo por mix.
  • FRE USD 84 M (+31% YoY), margen 51%; incluye fee-related performance USD 29 M de cristalización Evergreen US Private Assets.
  • Carry no realizado ~USD 1,3 B (+6% YoY pese a USD 97 M de incentive fees reconocidos en 12 meses).
  • Pipeline SMA fuerte pero ciclos de venta largos; re-ups y nuevos mandatos activados en el trimestre.
  • Riesgos admitidos: comparación difícil de retro fees; G&A con one-offs favorables; exits de PE aún por debajo de histórico salvo mejora macro; comisiones wirehouse suben con crecimiento retail.
  • Estrategia: distribución multi-canal (wirehouses, wealth, tokenización, partnerships tipo DBS Asia); 6 productos Evergreen nuevos en 12 meses.

Fuente: Alpha Vantage EARNINGS_CALL_TRANSCRIPT · HLNE 2026Q1 (llamada 5 ago 2025).

En palabras simples

La dirección está contenta: más plata en fondos permanentes (Evergreen), más clientes y ganancias recurrentes subiendo fuerte. También reconocen que vender mandatos grandes tarda, que los fees de cierre pasado distorsionan comparaciones y que las salidas de inversiones privadas aún no volvieron del todo. Apuestan a seguir creciendo en retail y Asia.

7 · Modelo de escenarios (StressLab)

Modo auto: financial_residual_income (asset manager). Sin anchor_comparison ni scenario_suite EV/FCF.

EscenarioProb. precio ≥ actualPrecio DCF medianoP/B implícitoNotas
Estándar (RI)36,8%USD 74,244,98×ROE mediano simulado 31,3%; Ke 10,5%
Conservador0,0%USD 57,574,98×Retención 35% vs 50%; ROE mediano 30,3%
Rango precio DCF (estándar)n/dp05 −33 · p95 109n/dCola baja incluye paths con equity DCF negativo

Fragilidad: FCF TTM 1,93× p30 (PeakGuard). Calidad: ROIC 44%, FCF growth YoY +30%.

En palabras simples
¿Qué hicimos?

Valoramos Hamilton Lane miles de veces con supuestos distintos usando residual income (típico en financieras). No es recomendación de compra o venta.



¿El precio se ve barato?

En ~37% de escenarios estándar el valor calculado supera al de mercado. En modo conservador, casi ninguno. La mediana está en USD 74, un poco por debajo de USD 80.



¿Gana más que antes?

El FCF trimestral está casi al doble de su piso reciente (PeakGuard disparó alerta). El mercado privado tuvo buen momento; hay que ver si se sostiene.



Conclusión en una frase:

Negocio de alta calidad con precio castigado vs historia propia, pero el modelo RI no regala margen de seguridad en el escenario conservador.

8 · Encaje con tesis
TesisEncajeRazón
009 · Escasez de confianzaMedioAsignación a mercados privados requiere confianza institucional, track record y datos; HLNE lleva décadas. Contra: verificación/IA puede abaratar due diligence.
012 · Calidad del accionariadoMedio~11% insiders, compras abiertas (Rogers ~55k acciones may-2026); cultura de dividendo +10% anual. Contra: caída −50% vs máx. 52s puede atraer capitulación, no solo LPs.
001 · Atoms over bitsBajoNegocio asset-light (servicios, datos, distribución). IA ayuda screening, no reemplaza relaciones ni capital levantado.
Private markets / alternativosAlto (temático)Beneficiaria estructural de flujos a alternativos, Evergreen y wealth; riesgo cíclico de carry, DPI y valuaciones 2021-22.
En palabras simples

Encaja bien con la tesis de mercados privados y confianza institucional, menos con activos físicos. La base de insiders y el dividendo disciplinado suman para una tesis de accionariado de calidad, aunque la caída fuerte del precio puede haber traído vendedores nerviosos.

9 · Modelos internos (CatBoost / ranking)
ModeloDatoLectura
Fecha / horizonte2026-06-12 · 12mÚltima inferencia
Rankerrank_pct 0,985 · pos 4/327Muy alto en universo
RFrf_proba 0,74Probabilidad positiva fuerte
Score integrado0,910,7 ranker + 0,3 RF
SHAP ranker (top)n/dpb_percentile bajo (+), keltner_width (+)
En palabras simples

El modelo estadístico interno ubica a HLNE casi arriba de todo el universo (top 4 de 327). Eso acompaña la lectura de precio castigado vs historia, pero no reemplaza el análisis del negocio ni es una señal de trading.

10 · Contexto técnico (timing)
IndicadorValorLectura
RSI 1427,6Zona oversold (<30)
BB pos (20,2)23,0%Cerca de banda inferior
BB mid / up / low84,4 / 92,4 / 76,4Precio USD 80,1
SMA200 ratio0,68~32% bajo media anual
Retorno 21d / 63d−8,0% / −19,0%Drawdown reciente
vs máx. 52s−50,2%Máx USD 160,9 · mín USD 78,1
Banda inferiorMediaBanda superior

Marcador ≈ posición del precio dentro del corredor (bb_pos_20_2). Timing no es tesis ni recomendación.

En palabras simples

Técnicamente la acción está muy castigada: RSI bajo, precio pegado a la banda inferior de Bollinger y lejos de su media de un año. Eso mejora la entrada relativa si la tesis fundamental sigue intacta, pero no dice cuándo rebota ni invalida riesgos del sector.

11 · Opciones (McElligott)
MétricaValorFuente
PCR cadena completa0,10Alpha Vantage realtime
PCR Aug-20260,00Poca liquidez en strikes
VOI mediana (contratos con dato)0,56Solo 2 contratos; calidad baja
Postgres proxiesn/dSin fila en metrics_options_signals_daily
Régimenmixed / datos insuficientesPCR muy bajo sugiere sesgo call, pero cadena illíquida

Cruce timing: r21 −8%, vs 52s −50%. PCR bajo + drawdown profundo: posible interés en calls, pero no concluir FOMO con tan poca liquidez.

En palabras simples

En opciones casi no hay volumen en HLNE. El ratio put/call que se ve es muy bajo (más interés en calls), pero con tan pocos contratos no sirve para apostar fuerte. Es una pista débil, no una señal clara.

12 · Consenso externo e insiders
FuenteDatoLectura
Alpha Vantage OverviewTarget USD 136+69,8% vs USD 80,1; expectativa externa, no fair value interno
Ratings AV2 SB + 4 B + 1 HConsenso constructivo (7 analistas)
Forward P/E AV12,2×Contraste externo; no reemplaza SQL §6
Ownership insiders11,0%Institucionales ~102% (float corto posible)
Insiders 90-180dVarias compras / pocas ventasRogers compra abierta ~55k acc @ ~USD 90-93 (may-2026); Berkman 10k @ USD 101 (feb). Varias adquisiciones @ USD 0 = compensación. Ventas mar-2026 @ USD 97 probable withholding.
En palabras simples

Wall Street sigue muy optimista (target USD 136, casi todo buy). Eso contrasta con el precio actual castigado. Los insiders tienen participación relevante y hubo compras abiertas recientes, aunque muchas líneas son stock de compensación, no cheque en mano.

13 · NotebookLM · Research externo Bull vs Bear

Fuente: NotebookLM Deep Research · cuaderno invresearch ticker HLNE 2026-06-13 (30d) · 33 fuentes importadas · verificado vía Chrome DevTools MCP (2026-06-13). El runner del repo falló al exportar el .md por error de memoria, pero el informe Deep Research ya estaba generado en la UI.

Informe Deep Research:Capital Demarcation in Private Markets: Hamilton Lane (HLNE) Navigates Valuation Contraction, Peer Evergreen Shocks, and Post-Earnings Divergence. Tesis central: divergencia entre fundamentos operativos sólidos (FRE récord, FY2026 cerrado 21-may) y compresión de valuación pública (mínimo 52 semanas ~USD 76 el 11-jun), amplificada por el gating de Partners Group en evergreen (3-jun).

DebateBull case (NotebookLM)Bear case (NotebookLM)Dato Sidera que arbitra
Calidad de earnings Q4 FY2026EPS ajustado superó consenso; FRE full-year +46% con margen 48%; carry no realizado ~USD 1,3 B (+6% YoY)Revenue Q4 miss (~5%); KBW: beat apoyado en beneficio no operativo; fee-related performance cayó vs año previoPeakGuard FCF alerta; Piotroski 4; call admite comparaciones difíciles de retro fees
Evergreen / liquidezHL pasó oleada sin gates; inflows netos positivos; redemptions dentro de caps 5% trimestral (jun-4); >25% flujos institucionalesContagio sectorial post-Partners Group; mar-2026 net outflow en credit/multi-strategy; G&A y comisiones wirehouse suben con retailMúltiplos pct 5y <2%; RSI 28; r63 −19%
Valuación / consensoP/E ~14× vs mediana 5y ~26×; consenso Moderate Buy; targets recortados pero upside >70% vs ~USD 80; insiders compraron ~USD 5 M (Rogers 55k acc.)Compresión múltiplos en todo el sector alternativos; rotación institucional (T. Rowe, Invesco redujeron); StepStone compara mejor en revenue Q4P/E pct 1,1% · StressLab RI mediano USD 74 · AV target USD 136
Exits / performance feesMacro mejora → más exits H2; activos maduros (Big Sky Wind) dan cash flow para evergreens; wealth survey 2026: 78% planean subir alloc privadosDPI lento; crystallization de performance fees más difícil; dependencia de items no operativos para EPSStressLab RI conservador prob 0%; incentive fees volátiles en call

Fuentes destacadas en el cuaderno: PRNewswire Q4 FY2026 · Motley Fool transcript · HL earnings deck PDF · Hamilton Lane Market Overview 2026 · Private Wealth Survey 2026 · MarketBeat (52w low, Rogers buy) · GuruFocus/JPM target USD 148 · Partners Group evergreen news · Simply Wall St · AAII bear note.

En palabras simples

NotebookLM encontró el mismo debate que vemos nosotros: el negocio recurrente (FRE, Evergreen, carry) sigue fuerte, pero el mercado castigó la acción por miedo a los fondos semi-líquidos después del gating de un competidor. Los optimistas apuntan al descuento histórico de P/E y compras de insiders; los pesimistas dudan de la calidad del beat trimestral y del riesgo de redenciones retail. Nuestros números confirman premium comprimido y ranking interno alto, pero PeakGuard y el RI conservador piden cautela.

14 · Postura integrada
Fortalezas
  • ROIC ~44%, FCF estable, dividendo creciente y balance con caja neta.
  • Evergreen y specialized funds impulsan FRE (+31% en Q1 FY2026) y carry USD 1,3 B.
  • Premium comprimido vs 5 años (P/E pct 1%, EV/FCF pct 0,4%).
Valoración
  • Absoluta (RI): prob estándar 37%, mediana USD 74; conservador 0% / USD 58.
  • Relativa: premium_comprimido; Graham fair ~USD 138 (regla, no veredicto).
  • Externo: target USD 136 (+70%) vs interno más cauteloso.
Riesgos
  • PeakGuard FCF (1,93× p30); Piotroski 4; ROE en desaceleración.
  • Dependencia de performance fees y timing de exits en privados.
  • Drawdown −50% vs máx.; timing oversold pero tendencia bajista SMA200.
Modulación de entrada

Triángulo favorable en calidad + múltiplos comprimidos + ranking interno top + consenso constructivo + RSI oversold. Modula cautela: PeakGuard, RI conservador en cero, opciones illíquidas, research bear sobre carry/valuaciones. No es recomendación.

En palabras simples

Hamilton Lane sigue siendo un negocio de alta calidad en mercados privados, pero la acción ya refleja mucho miedo sectorial (Evergreen/Partners Group) además de caer ~50% desde máximos. NotebookLM confirma el mismo choque: FRE fuerte vs miedo a liquidez retail. Los modelos internos y el consenso acompañan entrada relativa; PeakGuard y RI conservador piden no asumir que todo está descontado.

Notas

Informe generado con pipeline systematic-ticker-review · datos financieros vía Poetry/engine (Postgres MCP timeout). NotebookLM: runner sin .md exportado; contenido verificado en cuaderno 26a335e4-3fd9-45a4-b050-97e9d1a867aa vía Chrome DevTools MCP.

Disclaimer: El contenido

Versión web en Sidera Insights. Original también en Beehiiv. Contenido educativo; no es asesoramiento financiero.

Gratis. Todos los lunes a la mañana.