Deep dive: RMD · 12 Jun 2026
Tomás Lanza
14 de junio de 2026
Informe de inversión · fundamentos, valoración y timing
Fuentes: base financiera interna de Sidera (Poetry/engine) · modelo de escenarios propio (StressLab) · transcript Q1 FY2026 (Alpha Vantage) · consenso y ratios (Alpha Vantage COMPANY_OVERVIEW) · opciones e insiders (Alpha Vantage realtime, 2026-06-14)
Limitaciones: ingresos trimestrales en DB hasta Q2 FY2025 (dic-2025); EPS incluye Q1 FY2026 (mar-2026). Sin filas Postgres para señales de opciones (§8); PCR/VOI vía Alpha Vantage. Sin pack NotebookLM en esta edición.
| Métrica | Valor | Lectura |
|---|---|---|
| Fecha / precio | 2026-06-12 · USD 194,78 | −33,2% vs máx. 52s (USD 291,57) |
| Ingresos TTM | USD 5,40 B | Healthcare · Medical Instruments |
| EPS TTM | USD 10,28 | Crecimiento 5y ~99% |
| ROE / ROIC TTM | 23,5% / 28,3% | ROIC +1,3 pp tendencia 8Q |
| FCF TTM | USD 1,79 B | YoY +28,8% · CFO/NI 1,29× |
| EV / EV/FCF | USD 27,4 B / 15,3× | Percentil EV/FCF 5y ~0,7% |
| Caja neta | ~USD 1,01 B | Deuda USD 404 M · beta 0,93 |
| Dividendo | 1,17% yield | Payout FCF ~22% · CAGR 3y ~10% |
| Piotroski F | 9 / 9 | Health OK |
Líder global CPAP/PAP, mascarillas y software cloud para apnea del sueño y enfermedades respiratorias. FY termina en junio.
ResMed hace equipos para dormir mejor (CPAP) y software conectado. Gana bien, genera mucho efectivo libre, tiene caja neta y casi no debe. Cotiza un tercio abajo del máximo anual y, en múltiplos vs su propia historia, el P/E y el EV/FCF están casi en el piso de cinco años.
| Fiscal Q | EPS reportado |
|---|---|
| 2026-03-31 | 2,86 |
| 2025-12-31 | 2,81 |
| 2025-09-30 | 2,55 |
| 2025-06-30 | 2,55 |
| 2025-03-31 | 2,37 |
| 2024-12-31 | 2,43 |
| 2024-09-30 | 2,20 |
| 2024-06-30 | 2,08 |
Q1 FY2026 (mar-2026) vs año anterior: +20,7% YoY (USD 2,86 vs USD 2,37). Call Sep quarter: BPA no-GAAP +16%.
Las ganancias por acción vienen subiendo: el último trimestre fue USD 2,86, un 21% más que hace un año. La dirección reportó crecimiento de ganancias ajustadas de dos dígitos en el quarter de septiembre.
| Fiscal Q | Ingresos | Beneficio neto |
|---|---|---|
| 2025-12-31 | USD 1,42 B | USD 393 M |
| 2025-09-30 | USD 1,34 B | USD 349 M |
| 2025-06-30 | USD 1,35 B | USD 380 M |
| 2025-03-31 | USD 1,29 B | USD 365 M |
| 2024-12-31 | USD 1,28 B | USD 345 M |
| 2024-09-30 | USD 1,22 B | USD 311 M |
Nota: Q1 FY2026 (mar-2026) aún no en income_statement_quarterly. En el call Sep quarter: ventas USD 1,34 B (+9% reportado, +8% CC); gross margin 62% (+280 bp YoY).
Las ventas vienen creciendo alrededor del 8-10% por trimestre. En el último quarter del call facturaron USD 1,34 mil millones, con márgenes brutos que mejoraron casi 3 puntos porcentuales respecto al año anterior.
| Regla | Estado | Lectura |
|---|---|---|
| PeakGuard | OK (triggered=true) | OM 1,16× · FCF 1,32× · EBIT 1,29× vs p30; severidad none |
| Health (resto) | Pasa | Piotroski 9/9 · FCF estable · dividendo cubierto |
| WeissDividendBollinger | Pasa | Yield 1,17% · posición relativa 0,98 (cerca banda alta) |
| GrahamValuation | Pasa | Fair value USD 252 vs USD 195 (+30% breach) |
| ReverseDCF | Pasa | price_dcf USD 220 · undervaluation +13% |
| FCFEfficiency | Pasa | P/FCF 15,9× · delta margen FCF +1,2 pp 4Q |
| MarginExpansion | Pasa | OM +0,9 pp promedio 4Q |
| ROICQuality | No pasa | PE discount −18% (P/E no barato vs ROIC histórico) |
| PBHistoricalReversion | No pasa | P/B USD 4,49 vs mediana hist. USD 6,38 (cerca mínimo) |
Stack Weiss: PASS (Weiss + DividendPayout + OpLiq). run_rate_gap StressLab 4,0× (FCF TTM vs mediana histórica).
ResMed califica en filtros Weiss: dividendo cubierto y liquidez sólida. No hay alerta PeakGuard. Graham y Reverse DCF sugieren precio por debajo de modelos optimistas, pero ROICQuality no la premia porque el P/E ya no es barato frente a su rentabilidad histórica en esa regla.
| Métrica | Actual | Percentil 5y | p50 5y | Lectura |
|---|---|---|---|---|
| P/E TTM | 18,9× | 0,7% | 29,4× | premium_comprimido |
| EV/FCF | 15,3× | 0,7% | 30,4× | premium_comprimido |
| P/B | 4,5× | ~0,6% | 6,4× | Cerca del mínimo histórico (USD 4,21) |
StressLab histórico: prob precio ≥ actual 12,2%. Capas distintas: múltiplos relativos muy comprimidos vs 5 años; DCF con ancla histórica sigue exigente (mediana USD 72).
En ganancias, flujo de caja y book value, hoy pagás casi el mínimo de los últimos cinco años (percentiles ~1%). Eso convive con un StressLab que, usando flujos viejos como ancla, sigue viendo poco margen de seguridad absoluto.
- Revenue USD 1,34 B (+9% / +8% CC) · devices +7% CC · masks +10% CC · RCS +5% CC.
- Geografía: US/Canada/LATAM +10% · EMEA/Asia +6% CC.
- Márgenes: gross 62% (+280 bp YoY) · operating 36,1% vs 33,2%.
- EPS: non-GAAP diluted +16% · restructuring USD 16 M (workforce alignment 2030).
- FCF: CFO USD 457 M · buyback USD 150 M · dividend USD 0,60/q.
- GLP-1: datos ResMed 2,1 M pacientes: usuarios GLP-1 +11% probabilidad iniciar CPAP; estudio Lancet OSA +35% prevalencia 2050.
- Riesgos citados: CMS competitive bidding · reentrada Philips US · tax rate 21-23% FY26.
Fuente: Alpha Vantage EARNINGS_CALL_TRANSCRIPT · RMD 2026Q1 (Sep quarter FY2026).
El trimestre fue sólido: ventas high single digit, márgenes que subieron casi 3 puntos y ganancias +16%. La dirección argumenta que los GLP-1 ayudan a que más gente use CPAP, no que lo destruyan. Vigilan la reentrada de Philips y posibles recortes de Medicare.
| Escenario | Prob. precio ≥ actual | Precio DCF mediano |
|---|---|---|
| Estándar (ancla histórica) | 12,2% | USD 71,97 |
| Conservador | 0,0% | USD 43,27 |
| Ancla run-rate | 66,9% | n/d |
| Ancla blend | 50,4% | n/d |
| Shock | Prob ≥ actual | Precio mediano |
|---|---|---|
| Base | 12,2% | USD 71,97 |
| FCF −30% | 4,6% | USD 52,45 |
| FCF −50% | 0,0% | USD 39,43 |
| Revenue −20% | 5,2% | USD 54,38 |
| Margin −300bp | 9,3% | USD 61,65 |
| FCF revert p30 | 5,4% | USD 56,09 |
Fragilidad: run_rate_gap 4,0× · breakeven FCF USD 1,12 B vs FCF TTM USD 1,79 B · ROIC 28,3%.
Con flujos de caja de años anteriores (mucho más bajos que hoy), el valor mediano cae a USD 72 y solo en 12% de escenarios supera el precio actual. Si el FCF nuevo es permanente (ancla run-rate), la prob sube a 67%. El mercado parece apostar a que el nivel post-Philips se sostiene.
| Tesis | Encaje | Razón |
|---|---|---|
| 001 · Atoms over bits | Medio-Alto | Dispositivos + red + datos respiratorios propietarios; hardware difícil de replicar; IA como amplificador (Dawn, Comfort Match). |
| Automatización → margen | Alto | +280 bp gross margin Q1 · supply chain automation · OM 36%. |
| GLP-1 / cuidado corporal | Medio | Debate bear (menos obesidad) vs bull ResMed (+adherencia CPAP); datos empresa favorecen bull. |
| 012 · Calidad accionariado | Medio | Buybacks + dividendo creciente; insiders ~0,5% · transacciones mixtas (compensación). |
Encaja como negocio híbrido átomos + dato clínico difícil de scrapear. El gran debate es GLP-1: la empresa muestra datos que favorecen más adherencia, no destrucción del TAM. Automatización ya está expandiendo márgenes.
| Campo | Valor | Lectura |
|---|---|---|
| Fecha / horizonte | 2026-06-12 · 12m | Run 16693 |
| Ranker | rank_pct 0,907 · pos 30/327 | Top ~9% del universo |
| RF | rf_proba 0,472 | Moderada |
| Score integrado | 0,776 | 0,7 ranker + 0,3 RF |
| SHAP ranker (top) | n/d | pb_percentile bajo (+), amihud_63 (−) |
El ranker interno (run 16693) ubica a RMD en el top ~9% del universo, coherente con P/B y drawdown comprimidos. El clasificador RF es más neutro (~47%). Señal auxiliar, no recomendación.
| Indicador | Valor | Lectura |
|---|---|---|
| RSI 14 | 43,4 | Neutral-bajo |
| BB pos (20,2) | 39.4% | Corredor medio-bajo |
| BB mid / up / low | 198 / 215 / 182 | Precio USD 194,78 |
| SMA200 ratio | 0,80 | ~20% bajo media anual |
| Retorno 21d / 63d | −3,8% / −17,0% | Presión intermedia |
| vs máx. 52s / mín. 52s | −33% / +8% | Rebote desde mínimos recientes |
Marcador ≈ posición del precio dentro del corredor Bollinger. Timing no es tesis ni recomendación.
Técnicamente está en zona neutral-baja (RSI 43) y en la parte media-baja del corredor de Bollinger. Sigue ~20% bajo la media de 200 días tras un drawdown profundo; no es euforia, pero repuntó +8% desde el mínimo de 52 semanas.
| Campo | Valor | Lectura |
|---|---|---|
| PCR cadena completa | 1,32 | Moderado-alto: más puts que calls |
| PCR near 30d (Jul-17) | 0,85 | Mixto por vencimiento |
| Régimen | mixed / hedge | Sesgo defensivo en cadena agregada |
| Cruce timing | r21 −3,8% | Sin FOMO; cobertura razonable post-drawdown |
Fuente: Alpha Vantage REALTIME_PUT_CALL_RATIO · sin fila Postgres §8.
En derivados hay algo más de puts que calls (PCR 1,32), lo que sugiere cobertura o cautela más que euforia. Encaja con un titular que cayó fuerte y aún no recuperó la media anual.
| Fuente | Dato | Lectura |
|---|---|---|
| Alpha Vantage Overview | Target USD 270,6 | +39% vs precio; 2 Strong Buy · 9 Buy · 7 Hold · 1 Sell |
| Forward P/E | 16,4× | Consenso implícito de recuperación earnings |
| Insiders (jun 2026) | Farrell ejercicio opciones | Jun-08: venta 4.991 acc @ USD 194 vs ejercicio @ USD 146 (compensación) |
| 52 semanas | USD 291,57 / USD 180,27 | Precio USD 194,78 |
El consenso externo apunta a USD 271 (+39%), con mayoría Buy/Hold. Eso es expectativa de analistas, no valoración Sidera. Insiders muestran ejercicios de opciones típicos de compensación, no acumulación agresiva.
- ROIC ~28%, Piotroski 9/9, FCF TTM USD 1,79 B (+29% YoY), caja neta ~USD 1 B.
- Encaje Medio-Alto con átomos + dato clínico; márgenes en expansión.
- Múltiplos vs historia propia casi en mínimos (P/E, EV/FCF, P/B ~percentil 1%).
- Ranker interno top ~9% (run 16693).
- StressLab hist: prob 12,2%, mediana USD 72; run_rate_gap 4×.
- Debate GLP-1 y reentrada Philips; CMS bidding.
- Timing: −17% en 63d; opciones con sesgo hedge (PCR 1,32).
Calidad sí · DCF exigente (hist.) · premium muy comprimido vs 5y · ranking top 9% · consenso constructivo USD 271 · drawdown −33% · GLP-1 como cola narrativa · timing neutral-bajo sin FOMO.
ResMed sigue siendo un compounder de calidad en sueño respiratorio, pero el mercado la castigó fuerte (−33% vs máximos). Hoy pagás casi el mínimo de múltiplos de cinco años y el ranker acompaña; el StressLab con ancla histórica no regala margen si el FCF normaliza. El call y los datos GLP-1 favorecen la tesis bull de adherencia, pero la cola regulatoria y Philips siguen vivas. Técnicamente no hay euforia: buena ventana relativa para quien crea en la permanencia del FCF post-vacío Philips, con ojos en el próximo quarter.
Versión web en Sidera Insights. Original también en Beehiiv. Contenido educativo; no es asesoramiento financiero.
Gratis. Todos los lunes a la mañana.